（槟城14日讯）行动党武吉牛汝莪区国会议员蓝卡巴星说，若总检察长汤米汤姆斯认为，金正男遇刺案是与北韩方面有关，而撤销对印尼籍被告西蒂艾莎的控状，那么也应撤销对越南籍被告段氏向的控状。

“早前这两名被告都被判表罪成立，如今西蒂控状被撤销，而段氏需继续接受案件审讯，是前所未有及令人遗憾的做法。”

他认为，汤米汤姆斯日前撤销西蒂艾莎的谋杀控状，但却不愿撤销对段氏向的控状，让人难以置信及质疑总检察长的权力。

他说，一开始两名被告被控谋杀，就意味着总检察长相信他拥有足够证据，证明两名被告的罪行。

“法庭也裁决，这两名被告表罪成立，及需要出庭自辩。这意味着，若这两名被告在自辩环节保持沉默，法庭将根据控方已呈上的证据，宣判两人罪名成立。”

蓝卡巴星说，根据报导，汤米汤姆斯答应印尼法律及人权部长亚松那的要求，撤销西蒂艾莎的控状，是基于北韩需为该谋杀案负责。

“那么为何一开始，总检察长要提控西蒂艾莎？”

“总检察长有权中断该案件的审理，但为何不对段氏向做出相同决定？”

他说，段氏和西蒂艾莎是一同被提控，段氏向应享有和西蒂艾莎一样，获得法律的平等保护。

蓝卡巴星说，由于总检察长不需解释他做决定的原因，段氏向将来永远不知道，为何她遭受的待遇，和西蒂艾莎不同。

“如果她（段氏向）被判有罪，她会一直在想，是否西蒂艾莎也一样有罪。”

“在这类案件中，总检察长的决定，值得商榷，尤其当人命是危在旦夕时。”

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊