轻快铁乘客量不足 槟妇女未来生2个才够 | 中國報 China Press
  • 首页
  • 最热新闻
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    轻快铁乘客量不足 槟妇女未来生2个才够

    (槟城25日讯)槟城论坛成员阿尼尔质疑,以槟城人口基础及低生产率,槟州政府估计的轻快铁乘客量,不切实际。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    他指出,根据资料,槟城轻快铁路线人口覆盖达60万人,但槟州生产率低,要达到60万的人口覆盖率还需增加生育率。

    他说,目前槟州生育率平均为每名妇女生育1.4名孩子,若要达到60万的人口覆盖率,每名妇女须将生育率提高为2.1名孩子,尚能达到目标人口。

    他今日与槟城论坛成员林马惠、槟州消费人协会主席莫希丁阿都卡迪,共同召开记者会时,这么说。

    林马惠(左起)、阿尼尔涅托,及莫希丁阿都卡迪,呼吁政府针对轻快铁计划,作出合理解释。

    他也说,州政府也须解答,轻快铁是如何定票价、每年的乘客量等,若每年的收益不达标,州政府又将如何负担庞大的营运与维修费用?

    莫希丁阿都卡迪说,该会已在1个月前致函交通部长陆兆福,及槟州首长曹观友,之后也交上另一封信函提醒对方,但至今未收到任何回覆。

    “我们在信函中提到,关于槟州交通大蓝图提出的可行性、轻快铁所带给人民的经济负担,及为何不选择价格较为便宜的公共交通计划,而选择较为昂贵的轻快铁计划。 ”

    他认为,州政府及中央政府,应针对这项经费庞大及对环境极具影响的轻快铁计划,作出合理解释,并希望政府能委任独立交通咨询员,探讨合乐计划(Halcrow Plan)是否会对环境造成严重影响,及是否为可持续性计划。

    认为轻快铁问卷有误导 槟城论坛建议替代问题

     
    槟城论坛认为,轻快铁计划的公共咨询问卷具有引导性,该论坛建议3道替代问题,以取代现有的问卷问题。

    该论坛指出,受访者与广大的群众,并没有在无偏袒的情况下被告知实情,或者获悉更好、更便宜及更快的选择,而是个别查问柜台被工作人员提供偏袒性的“事实”。

    “还有更多便宜和有效的选择,只需要轻快铁的部分成本就能建造,问卷问题没有透露其他更便宜的选择,如有效的巴士系统、现代电车和无轨列车(ART-automous rail rapid transit )。”

    槟城论坛提出的替代问题:

     

    1 你是否支持合乐计划,为槟城人民提供总值100亿令吉的综合式公交系统,或是100亿令吉的轻快铁线?
    2 如果你驾车上PIL1 1大道仅需15分钟即抵达机场,你要搭轻快铁吗?
    3 你是否支持无轨列车(ART)或捷运公交(BRT),建筑费更便宜(成本的十分之一)、建造更快(十分之一的时间),以及建造期间无严重干扰。

    ↓↓相关新闻↓↓     

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT