教育部计划把大学预科班学额，从原本2万5000个增加至4万个，而非土著的比率维持在10%。

根据网上找得到的数据，2016年，国内18所政府大学录取的新生人数，约为4万人。

再从行动党议员张玉刚面子书获取的数据，则阐明大学预科班有1万5728个考生，3318人或等于21.10%获得4.0积分；STPM考生为4万2655人，满分者有482人或等于1.13 %，两者差别是18.67倍。

获得满分者，以第一志向被大学录取的，大学预科班有2103人，则等于63%；STPM则是264人，为54.8%。

根据教育部，大学预科班每年录收2万5000人，但考生只有1万5728人，等于只有62.9%的修完课程。

即便以2万5000人为计算基准，3318人获得满分，等于若被大学预科班录取者，得到满分的机率还是高达13%。

相对于STPM满分考生的1.13%，依然差了11倍。

无论是11倍或18倍，都说明了两个制度的差别，实在太大。

难道是，就读STPM的学生就天资比较差？所以他们只值得1.13%的满分比率，但大学预科班，从录取到考试，不见了37%学生，是否也证明预科班学生，不一定都天赋极高？

两个制度即使有差，也应该不至于要有11倍或18倍的差别。

这个不公平的制度，确实不是希盟的错，然而因为这样的制度，许多同样条件的非土著学生，被牺牲了教育机会，而希盟应该去改善制度，让它能够对各族更公平。

一下子把大学预科班名额，从2万5000人增加到4万人，大学名额是否会增加？

当走“快速通道”的人越来越多，那么走“一般通道”的STPM学生，又该何去何从？

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊