反对通讯塔须呈证据 居民：政府为何为难人民？
（槟城5日讯）槟州政府实行“居民反对通讯发射结构标准作业程序”，反对通讯发射结构的居民高喊“政府为难人民”！
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
槟州秘书署的地方政府部昨日宣布实行上述标准作业程序（SOP），包括反对信需附授权单位的技术证据，否则不受理。
针对新SOP所列出的程序，槟城卡巴星道居民反对5G电讯塔组织发言人黄田荣直批，该SOP是亲电讯公司非为人民而设。
他今日接受《中国报》电访时指出，举证责任（burden of proof）的一方应该是电讯公司，而不是人民，州政府要居民提呈证据，这无非夺走人民的权力。政府是人民选出来，不是电讯公司，政府应该以人民利益为先。
“电讯公司应该证明通讯发射结构对人无害，若认为无害，就该提供安全保证给居民和政府，让人民安心。”
他说，该SOP要求证据的授权单位都是来自特定政府机构，这是对科学的侮辱，也藐视国内外专家的学术研究。
“这SOP是州政府打压居民的手段，在这课题上，居民一直受迫害。”
他也认为，SOP指定反对信，只能通过人民代议士或共管机构提给当局，这很不公平，万一人民代议士拒绝帮忙提呈，人民就没有其他管道可以提出反对了。
他指出，该SOP在没有人民咨询下就出炉，有黑箱作业之嫌。而且新SOP假设通讯发射结构无害，这证明州政府已经放弃采取中立立场及亲民政策。
他强调，居民非反对电讯塔，而是反对电讯塔太过接近民宅。
我的YB就是再里尔！ YB不理，怎办？
“我们的人民代议士就是再里尔啊！”
丹绒武雅珍珠山居民贺赐发电访时说，州政府推出反对电讯塔的新标准作业程序，根本是为难人民，将人民拒于门外，也推卸责任。
他透露，丹绒武雅区州议员就是基设委员会主席再里尔，之前该区居民反对电讯塔建在住宅区内时，对方也是通过媒体发文告，也没有亲自或派助理来现场了解实况。
“所以如果SOP指只能通过人民代议士，若人民代议士不理，谁能帮我们？”
他也说，SOP要授权单位的报告作为证据，居民有什么管道可以拿到这些报告？
“所以这些SOP根本没用。我们要的是提防，难道生病了才去找医生？”
SOP如关卡 挡人民“走出去”反对
社会主义前进阵线发起人兼社会主义党中委郑雨周批评说，反对电讯塔的新标准作业程序的门槛太高，小市民如何拿到授权单位的报告？
他指出，该SOP间接挡住人民“走出去”反对，而且应该提呈证据证明电讯塔无害的是州政府，不是人民。
“当人民有投诉，行政议员或州议员就应该协助人民，举行对话，而不该SOP出来了才通知人民。”
另一名发起人蔡倡蔚也说，这SOP犹如设了一个关卡给人民，要引起人民不便，而无法自由提出反对意见。
“再来，若人民代议士不签名或是不协助提呈反对信，人民就无法反映到他们的心声了。”
↓↓相关新闻↓↓
http://penang.chinapress.com.my/?p=1439141“居民反对通讯发射结构”SOP出炉 NGO或无权反对 需呈证据
