（槟城28日讯）槟希盟主席兼槟首长曹观友认为，随着我国政治局势演变，尤其在政治分歧下导致多个州属，甚至中央政权更迭，是时候让法院在“政治分歧威胁议会民主”的理由下，针对反跳槽法令违宪的裁决，进行重新的诠释。

他指出，槟州政府当初推动反跳槽法令，旨在确保议会民主受到保障，若有被取消资格议员挑战反跳槽法令合法性，是时候让法院根据我国政治局势演变，重新诠释宪法。

他今日在记者会上，受询州政府是否有决心执行反跳槽法令时，这麽回应。

他说，联邦法院曾在1992年，以反跳槽法令违反联邦宪法的结社自由条文，裁决反跳槽法令违宪，但这毕竟已是近30年前的案例。

“若反跳槽法令再被带上法庭挑战，法院正好有机会针对此法案进行诠释。”

询及槟州两位土团党州议员指称，两人只是支持党主席丹斯里慕尤丁而非跳槽，是否属於违反反跳槽法令，曹观友只是说，土团党已宣告退出希盟，而槟州是希盟执政州属，这再清楚不过。

槟州议会是於2012年11月通过反跳槽法，并在2013年2月15正式生效，修改成为槟州宪法第14A条文。

↓↓相关新闻↓↓  

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊