【辣死你吗】 王凯莉:不公平的升学制

教育部计划把大学预科班学额,从原本2万5000个增加至4万个,而非土著的比率维持在10%。
根据网上找得到的数据,2016年,国内18所政府大学录取的新生人数,约为4万人。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
再从行动党议员张玉刚面子书获取的数据,则阐明大学预科班有1万5728个考生,3318人或等于21.10%获得4.0积分;STPM考生为4万2655人,满分者有482人或等于1.13 %,两者差别是18.67倍。
获得满分者,以第一志向被大学录取的,大学预科班有2103人,则等于63%;STPM则是264人,为54.8%。
根据教育部,大学预科班每年录收2万5000人,但考生只有1万5728人,等于只有62.9%的修完课程。
即便以2万5000人为计算基准,3318人获得满分,等于若被大学预科班录取者,得到满分的机率还是高达13%。
相对于STPM满分考生的1.13%,依然差了11倍。
无论是11倍或18倍,都说明了两个制度的差别,实在太大。
难道是,就读STPM的学生就天资比较差?所以他们只值得1.13%的满分比率,但大学预科班,从录取到考试,不见了37%学生,是否也证明预科班学生,不一定都天赋极高?
两个制度即使有差,也应该不至于要有11倍或18倍的差别。
这个不公平的制度,确实不是希盟的错,然而因为这样的制度,许多同样条件的非土著学生,被牺牲了教育机会,而希盟应该去改善制度,让它能够对各族更公平。
一下子把大学预科班名额,从2万5000人增加到4万人,大学名额是否会增加?
当走“快速通道”的人越来越多,那么走“一般通道”的STPM学生,又该何去何从?