（槟城20日讯）群议社认为，正常运作的民主应让公民社会组织发挥功用，包括倡导替代政策和要求政府问责，政府虽可选择不认同，至少应感激槟城论坛，提倡永续发展的苦心。

该组织今日发文告，针对10位行动党槟州后座议员，针对槟城论坛举办的人民论坛，所作出的“恶劣投书”感到错愕，并指出，尽管槟城论坛不是民选机构，但要说它不民主，显然大错特错。

“所谓不民主，其实更像是某政治联盟领袖在选前洋洋洒洒的宣言，赢得政权后，说仅供参考而已。”

该社认为，只要对特定议题的观点一致，公民社会组织可选择与任何政党合作。

“州政府应与槟城论坛合作，解决他们的担忧。不过，后座议员们似乎认为，公民社会组织应仅仅辅助政府而非唱反调，这跟过去国阵指控净选盟2.0是反对党，如出一辙。”

该社指出，只因担心被视为参加反对党政治集会而不出席，这不是执政议员所应为，议员们拒绝出席，也就是放弃澄清自身立场，和州政府政策的机会，遑论聆听选民心声。

该社认为，后座议员非但不考虑由许多专家义务撰写，即槟城论坛对交通丶房屋和环境议题（如填海）的替代方案，似乎还暗示他们能在政府大楼办论坛，应该心存感激。

“别忘了，槟州大会堂是属于人民的公共建筑。”

该社认为，槟城论坛担心，槟州政府毫无节制的发展政策，将危害环境丶影响社会，州政府应透过公开辩论，回应是否同意槟城论坛的倡议，抑或捍卫本身的发展计划，而非惯常缺席。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊